目前分類:文章 (58)
- Sep 28 Mon 2009 21:19
查劈腿 黑心徵信社詐婦600萬
- Sep 28 Mon 2009 21:19
委託徵信男友 房產反被榨乾
- Sep 28 Mon 2009 21:17
《名家看市》-房價漸築底 可多看多比價
- Sep 28 Mon 2009 21:17
馬只想降低失業率 不想解決失業問題
- Sep 28 Mon 2009 21:15
謝長廷:政府救失業措施失敗,讓失業問題更嚴重
五一勞動節已到,影子政府召集人、前行政院長謝長廷表示,國內失業率節節高升,政府看起來好像做了很多事,企圖要降低失業率,但由於推出的政策都是錯誤的,反而造成勞工的失業問題更為嚴重。 影子政府30日舉辦「反失業、要工作」論壇,謝長廷說,很多企業朋友告訴他,政府部門主動打電話問他們要不要雇用人?有15至30個人不等,硬是要塞給企業界,6個月不用付薪水,由政府埋單,企業界聽了都嚇了一大跳。他說:『(原音)政府做了很多事情是在降低失業率,不是提供勞工解決失業的問題,(政府提供)有很多浮濫名額,去做3個月、4個月,硬塞的情形,這個沒有解決(失業)問題,實質失業人口,我個人認為已經接近百萬人,這是我們社會的悲哀。』
- Sep 22 Tue 2009 21:37
經驗論 -轉貼
新生資產階級迫切需要發展科學,而還「處在收集材料階段」的自然科學又需要哲學在方法論和認識論上給以指導,這樣,認識論問題便成為近代哲學的最重要的內 容,隨之也就產生了兩種認識論:一部分人注重力學的實驗和經院歸納法,並使之絕對化,形成了近代的經驗論,代表人物有培根、霍布斯、洛克等。另一部分人則 注重數學的理性演繹法並同樣使之絕對化,形成了近代的唯理論。經驗論以「凡在理智中的無一不在感覺中」的原則為前提,認為一切真知必然起源於感覺經驗,沒 有感覺就沒有認識,感覺經驗是認識唯一可靠的來源。與真知的來源問題相聯繫,經驗論推崇經驗歸納法,強調感覺經驗的重要性,但忽視理性思維的作用,不能科 學的說明知識體系何以能夠建立起來的問題;由於經驗論者片面強調感覺經驗,貶抑理性思維,以至於把感覺看作是唯一的實在,把經驗論推向極端,邏輯的走向唯 我論和不可知論。
- Sep 22 Tue 2009 21:35
可證偽性 -轉貼
在科學和科學哲學中,可證偽性,被用來表示由經驗得來的表述所具有的一種屬性,即:這些結論必須容許邏輯上的反例的存在。作為對比的則包括形式上的或數學的表述,如重言式(由於定義的原因它們總是真的),數學公理和定理——這些表述不容許邏輯上反例的存在。一些哲學家和科學家,如卡爾·波普爾,宣稱:一切從經驗得來的假說、命題和理論都不是科學的,除非它們容許反例存在的可能。一個主張「可證偽」並不意味著這個主張是「假」的。如果一個主張是可證偽的,則至少在理論上存在一種觀測的方法(即使實際上沒有進行這項觀測也無妨),來表明這個主張不符合重言式的標準(即這個主張不總是真的)。對某種描述進行觀測的邏輯前提是它描述的事物是存在的。
- Sep 22 Tue 2009 21:35
統計學和資料採礦 -轉貼
謝邦昌教授/ 輔仁大學統計資訊學系教授 & 中華資料採礦協會理事長統計學和資料採礦有著共同的目標:發現資料中的結構。事實上,由於它們的目標相似,一些人(尤其是統計學家)認為資料採礦是統計學的分支。這是一個不切合實際的看法。因為資料採礦還應用了其他領域的思想、工具和方法,尤其是電腦學科,例如資料庫技術和機器學習,而且它所關注的某些領域和統計學家所關注的有很大不同。統計學和資料採礦研究目標的重迭自然導致了迷惑。事實上,有時候還導致了反感。統計學有著正統的理論基礎(尤其是經過本世紀的發展),而現在又出現了一個新的學科,有新的主人,而且聲稱要解決統計學家們以前認為是他們領域的問題。這必然會引起關注。更多的是因為這門新學科有著一個吸引人的名字,勢必會引發大家的興趣和好奇。把「資料採礦」這個術語所潛在的承諾和「統計學」作比較的話,統計的最初含義是「陳述事實」,以及找出枯燥的大量資料背後的有意義的資訊。當然,統計學的現代的含義已經有很大不同的事實。而且,這門新學科同商業有特殊的關聯(儘管它還有科學及其它方面的應用)。
- Sep 22 Tue 2009 21:32
期貨交易心理學 -轉貼
- Sep 22 Tue 2009 21:32
只聽順耳之言 難避投資風險 -轉貼
你只要告訴我﹐我是對的。作為投資者﹐我們面臨著許多不確定因素﹐包括通脹率的起伏、變幻莫測的市場和稅法的變化。更糟糕的是﹐由於種種原因──比如失業﹐或遭遇意想不到的高額開支﹐我們可能不得不在短時間內出售我們的投資。忍受這一切並非什麼賞心樂事。那我們該怎麼辦﹖我們到處尋找安慰﹐尤其是在股市動盪的年月﹐比如2007年。但這種尋求安慰的過程卻可能將我們引入歧途。封鎖證據我們要討論的問題是一種被稱為「確認偏誤」(confirmation bias)的行為現象。我們總認為自己能理性地看待世界﹐衡量各種因素﹐得出理性的結論。但實際上﹐我們都有自己認定的東西──而且我們緊緊抓住支持這種信念的信息﹐同時對不同意見和相互矛盾的證據卻不屑一顧。「確認偏誤具有很強的滲透 性﹐能夠潛移默化地影響人們的行為﹐」加利福尼亞州聖克拉拉大學(Santa Clara University)金融學教授梅耶•斯達特曼(Meir Statman)說。
- Sep 21 Mon 2009 21:15
澳大利亞4月ANZ招聘廣告總量季調後月比下降7.5%
- Sep 15 Tue 2009 21:42
保羅.克魯曼專欄-歐巴馬預算案 賣相非常非常好 - 轉貼
中國時報保羅.克魯曼專欄
歐巴馬預算案 賣相非常非常好選舉總有後果。歐巴馬總統提出的新預算案代表一個大決裂,不但與過去八年的政策劃清界線,也與過去卅年的政策趨勢分道揚鑣。如果他能讓國會通過廿六日宣佈的預算案,他將帶領美國走上一條嶄新的路。至少對在黨派之爭後有抑鬱症狀的民主黨人,此預算案讓他們大大鬆一口氣。國會之前通過的振興經濟方案力道也許太弱,且太著重減稅;行政部門不肯強硬對付銀行也令人失望,但原先對歐巴馬在預算案中可能犧牲進步的優先施政,或自滿於只在稅率上作文章的憂慮,如今一掃而空。這個預算案編列六三四○億美元作為未來十年健保改革的「準備基金」,用來支應全民健保是不夠的,但作為一個開端令人刮目相看。為了支應健保改革,歐巴馬不但計畫對富人增稅,還將遏阻正在悄悄進行的「聯邦醫療保險」私營化,並消除對保險公司的超額支付。
- Sep 15 Tue 2009 21:31
陶冬:兩岸融冰,台股唯一利多 選後氣氛過度樂觀,投資宜回歸基本面
之前Po過一篇20080326 [轉貼]陶冬:台灣市場對總統選舉過度樂觀,現在看起來還真的應驗了陶冬的說法。5/30在他的Blog上還有在提到有關兩岸的一些看法,參考囉。========================================馬英九當選總統帶動一輪台灣股市的狂漲,在投資情緒極端壓抑、市場長期缺乏利多消息的情形下,股市出現反彈理所當然。馬英九當選對穩定兩岸關係有正面幫助,但穩定和「前進」是兩回事,政治面的改觀與經濟的轉型也不能相提並論。博鰲論壇和胡吳會上,雙方能坐在一起,握手言歡,確實是一大突破,對兩岸關係的改善是一個明顯的進步。這次會面代表過去十年兩岸關係停滯倒退的時代已經結束。然而不到退,未必表示兩岸關係一定會前進。
- Sep 15 Tue 2009 21:31
操作期指的十大觀念 -轉貼
操作期指的十大觀念(一)、時機:符合條件時才下單,等待的功夫與修養期指的操作有進場「買多或賣空」就有出場「賣出或回補」,進場的點若漂亮,出場就輕鬆多了,只是「賺多或賺少」的問題。如果進場的點(入市價)不好,則出 場就麻煩了(賠多或賠少)。因此,「下單」的「時機」很重要,「寧可不賺也不要貿然進場」,這是你應有的黃金守則。只有在清楚多空節奏時才可以進場下單。 什麼是「清楚的多空節奏呢」?簡單的說,就是漲升的節奏符合多頭條件,有機可循;或者是跌挫的節奏符合空頭條件,有機可循。當行情不管多或空呈現了清楚的 跡象時;即是你可以進場下單的理想時機。不過,並不是隨時隨地都能符合多或空的條件而令你有跡可循,因此,「等待」是必然的,這是一種「功夫」也是一種 「修養」,也是操作期指的人必須具備的功力與修養。
- Sep 15 Tue 2009 21:29
只有5%的人能走完操盤手的5個階段 -轉貼
第一階段:不知其不可也這是你開始交易的第一個階段。由於耳聞了眾多百萬富翁的發家史,你知道「交易」是一個能賺大錢的買賣。不幸的是,這就像是你準備學開車,「多容易呀!」,但你一旦開始就知道有多難了。價格不是上就是下,這背後蘊藏著什麼內幕嗎?「我來破解它吧!」不幸的是,就像你第一次坐在方向盤前,你很快就發現你根本不知道應該怎麼開始。你開始不停地交易、不停地承擔著眾多的風險。有時你一進場,市場就反向運行,於是你又反手做單。「靠!怎麼又反向了」,你再反手…再反手…再反手…可能你一開始還做得很好,不過這更糟–因為,這告訴你的大腦:「交易太簡單了」,然後你開始「隨心所欲」了。出現虧損時,你就嘗試加倍去做,就像輸了一塊下次就賭兩塊。有時,你僥倖地贏了回來,但更多的時間卻是損手爛腳。這時,你已經完全忘記你對「交易」還是一個新手。這個階段通常會持續一到兩個星期,時光易逝,很快你就進入到第二個階段。
- Sep 15 Tue 2009 21:29
沙特的存在主義 -轉貼
沙特的存在主義屬於無神論 ,否認上帝的存在,強調人類的存在先於本質。沙特藉由否定上帝的存在,進一步去否定人類擁有既定且共通的人性,因為人不再是依據上帝心中的「the conception of men」所創造出來。沙特強調人類在一開始只是純粹地存在,存在的那一剎那他是虛無的(nothingness)。他沒有固定不變的人性,也沒有預先既定的本質。存在於這個世界之後,他唯有透過自己的行動來定義自己,透過自己的意志來塑造自己;也就是說,人類的本質是自己加上去的而非命定的。人,可以決定自己的命運。相反地,物理事物卻是本質先於存在。以paper-knife為例,當一個工匠要製造一把paper-knife的時候,他必然在製造paper-knife之前,已經先有一些關於paper-knife的概念,他知道要製造paper-knife的作業程序,他知道paper-knife的功用是要用來拆信等。於是,工匠做出了一把paper-knife。因此在工匠創造出paper-knife之前,paper-knife已具有既定的本質。是什麼樣的因素使得人類有異於其他物理事物?為什麼人類不是像其他物理事物般一樣是本質先於存在?為什麼人類在物理世界中擁有特殊的地位?
- Sep 15 Tue 2009 21:27
小貸公司有望納入央行徵信系統
- Sep 15 Tue 2009 21:27
經濟學有二個基本的騙子公式 -轉貼
大多數經濟學家都是騙子,不同的是有的有文化,有的沒有文化。僅此而已。有文化的騙子善於使用墨菲定律,把簡單的欺詐複雜化、學術化,就是把壞心包藏在科學的光環之下來欺詐你。比如,明明是不花錢往自個家裡搬國有資產(侵吞)可人家搖身一變為「MBO」,不明白了吧,要的就是你的不明白,堂而皇之,公而也就私之了。沒 文化的騙子善於忽悠,就是說繞,夾七夾八的把你搞暈為止。比如,你說房子太貴了你買不起,他就告訴你 GDP 今年增長了10%,你說最近礦山總是出事,他就告訴你「誰要你生在中國」。呵呵,暈暈乎乎之間你或恍然大悟或一撅不振。最後下場就是被人繞進買了老趙的那 根拐,完事。總之,他是騙子的,你是傻子。